हम सामान्य अर्थों में जानते हैं कि "झूठे" का क्या अर्थ है। यह "सही या गलत" परीक्षण पर गलत उत्तर है; यह कह रहा है 2+2=5; यह कह रहा है कि आकाश हरा है और बादल नारंगी हैं।
हालाँकि, यह सरलता "सत्य" के विचार को सरल, ठोस तथ्यों पर लागू करने से आती है। जब हम इस विचार को उन चीज़ों पर लागू करने का प्रयास करते हैं जिन्हें हम प्यार करते हैं और महसूस करते हैं तो यह बहुत मुश्किल हो जाता है।
उदाहरण के लिए, इस विचार पर विचार करें कि "आपको अपने लिए देखना होगा, क्योंकि कोई और नहीं जा रहा है।" क्या वह सच है? यह एक तरह से सच लगता है, और वास्तविक दुनिया की कई स्थितियों पर लागू होता है। कुछ हद तक, हम कितने भी उच्च विचार वाले क्यों न हों, हमें अपना ख्याल रखना होगा यदि हम किसी और का भला करने जा रहे हैं। लेकिन अगर हम उस विचार को लेते हैं और इसे अपने जीवन का केंद्र बनाते हैं, तो क्या यह हमें लोगों से प्यार करने में मदद करेगा? या क्या यह स्वार्थ को बढ़ावा देगा, जो वैसे भी हममें से अधिकांश में बहुत मजबूत है? स्पष्ट रूप से उत्तर बाद वाला है।
स्वीडनबॉर्ग इसे "झूठा" करार देगा, क्योंकि यह अंततः स्वार्थी होने का वर्णन है। "अपने पड़ोसी से वैसे ही प्यार करो जैसे तुम खुद से प्यार करते हो", इसके विपरीत, एक "सच्चाई" का लेबल लगाया जाएगा क्योंकि यह देखभाल और दयालु होने का वर्णन है। मूल रूप से, प्रभु के प्रेम और पड़ोसी के प्रेम का वर्णन करने वाले या उत्पन्न होने वाले कथन "सत्य" हैं और जो स्वयं के प्रेम या सांसारिक चीजों के प्रेम से उत्पन्न होते हैं वे "झूठे" हैं।
आप सोच रहे होंगे कि ऐसा क्यों है। तथ्य यह है कि "अपने लिए देखो" स्वार्थी है, यह जरूरी नहीं कि असत्य हो; यह एक स्वार्थी दुनिया है! लेकिन स्वीडनबॉर्ग के धर्मशास्त्र में, ब्रह्मांड और वास्तविकता स्वयं भगवान के अनंत प्रेम के प्रत्यक्ष उत्पाद हैं, और इस प्रकार अंततः प्रेम की अभिव्यक्ति हैं। स्वार्थ के अस्तित्व का एकमात्र कारण यह है कि प्रभु ने हमें स्वतंत्रता के साथ बनाया है, जिसमें वह क्षमता शामिल है जो हमें उसके प्रेम को अस्वीकार करने और उसे अपनी ओर मोड़ने की है। प्रभु का हर इरादा और उद्देश्य हमें अपने आप से और उसकी ओर मोड़ना है; यदि हम ऐसा करते हैं, तो वास्तविकता अपने प्रेमपूर्ण उद्देश्य को पूरा कर सकती है।
सच्ची वास्तविकता, तो, पूरी तरह से प्रेमपूर्ण है, और अभिव्यक्तियाँ जो दर्शाती हैं और समर्थन करती हैं कि प्रेमपूर्ण प्रकृति "सच्ची" हैं - वे वास्तविकता के साथ उसके शुद्धतम, महानतम और इच्छित रूप में संरेखित हैं। कथन जो अस्वीकार करते हैं और इनकार करते हैं कि प्रेमपूर्ण प्रकृति "झूठी" है क्योंकि वे वास्तविकता के वास्तविक रूप के विपरीत हैं।
लेकिन एक तर्क है: क्या कोई इस विचार का उपयोग नहीं कर सकता है कि "आपको अपने लिए देखना होगा, क्योंकि कोई और नहीं जा रहा है" मजबूत और आत्मनिर्भर बनने के लिए, दूसरों की मदद करने के लिए बेहतर स्थिति में, और उपयोग करने के लिए यह एक बेहतर इंसान बनना है? हाँ, वे कर सकते थे; ऐसे विचार जो अनिवार्य रूप से झूठे हैं, कभी-कभी अच्छे उद्देश्यों के लिए उपयोग किए जा सकते हैं। व्यापक रूप से, धार्मिक व्यवस्थाओं में प्रभु के बारे में झूठे विचार हो सकते हैं, लेकिन फिर भी वे लोगों को अच्छे जीवन की ओर ले जाते हैं और अंततः स्वर्ग की ओर ले जाते हैं। दूसरी तरफ, जो विचार अनिवार्य रूप से सत्य हैं उनका उपयोग बुरे उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है ("अपने पड़ोसी से प्यार करें" उदाहरण के लिए, बुराई में लगे किसी व्यक्ति को सहायता देने के लिए प्रेरित कर सकता है)। "सत्य" तभी वास्तविक रूप से वास्तविक होता है जब उसका विवाह अच्छे की इच्छा से किया जाता है; "झूठ" तभी सही मायने में वास्तविक हो जाता है जब उसका विवाह बुराई की इच्छा से हो जाता है।
(Referencias: Apocalypse Explained 734; दाम्पत्य प्रेम 428; दिव्या परिपालन 318; The Apocalypse Explained 526 [1-2]; नया यरूशलेम और उसकी स्वर्गीय शिक्षाएँ 171)
